誰罵我寡廉鮮恥？這我就要用力辯解了。人家是開了張支票，但可沒說是即期支票，我偏要說它是遠期的，而且兌現日遙遙無期。怎樣了？不高興你咬我啊！
什麼寡廉鮮恥變成強詞奪理？誰理你，反正就是這樣了，抗議無效，當庭駁回！如果你們堅持要討個承諾的話，那好吧！我只能說，哪天心情好、感覺對了，再看看吧！
再來我們談談這本《夢鎖南廂》。心月很任性，我承認，回想當初編輯姚姚來電，透露將開個新系列而熱情的邀我共襄盛舉時，坦白說，我很猶豫。
「樓大姑娘啊！我們這個系列的走向是笑中帶淚，很適合妳喔！在擬定作者名單時，我馬上就想到妳了。」姚姚的嗓音甜美的在電話另一頭說著。說不感動是騙人的，許久沒聯絡了，沒想到出版社依然記得有我這號小人物，但是感動歸感動，該有的理智與考量仍沒遺忘。
「可是……我現在寫作風格改變很多了ㄋㄟ，每次都會不自覺愈寫愈悲，如果妳還在期待我以的輕快筆風，可能會失望喔！」
「沒關係啊！妳要是能讓讀者哭得肝腸寸斷，就是一本成功的作品了。我們並沒有硬性規定妳一定要寫爆笑的東西。」姚姚持續溫柔婉約。
那──也對啦！明明輕鬆不起來的東西，硬要拗成那樣，出來的成果一定很怪。與姚姚大致討論過新系列的內容，也看了姚姚mail過來的楔子，發現當中還有些問題，畢竟紙上談兵容易，真正要執行又是另一回事了。
我想，我就是那種不適合寫系列的人吧！被太多的設定局限住，會讓我有窒息感，無法從容發揮，壓抑遷就之後的成果就會變得很糟糕。
有了前車之鑒，心月決定隨心所欲，順其自然。楔子搭不上我醞釀的故事？好！拿掉。討厭三宮六苑，討厭宮廷裡的繁文縟節？好！也罷。背景不是我要的？好！也廢掉。與編輯一路ㄌㄨ到最後，幾乎是原有的設定全讓我給推翻了。編輯姚姚與麗秋始終給予最大的包容度，縱容心月的龜毛，給我相當大的發揮空間，就連原本是排定十一月的檔期，也配合我往後挪了，她們真的是很好相處的人喔！
至於其它三位作者怎麼寫？我不甚清楚，如果各位發現我這本書和其它三本搭不上關係，不需要覺得奇怪，反正──反正我就是那麼叛逆的人；但好歹四本書都有一篇共同的緣起。
完成了故事，有沒有達到編輯所謂的「悲喜交織」，我不知道；是否能得到讀者們的喜愛，我更沒有預知能力，只知道，在我任性的推翻掉小編所設定的系列背景後，如果效果不能讓看的人滿意，那就太對不起編輯的包容了。
當然，除了心月的《夢鎖南廂》，看倌們也還有其它選擇──淡霞的《花落東宮》，慕雲曦的《月照西樓》，梅貝爾的《雲戲北苑》，故事內容各有千秋，絕對精采，也是不可錯過的三本佳作喔！
最後呢！心月再附加上一小段驚險插曲。
在心月交出這本稿子的隔天，竟發生了一件慘絕人寰的事情──我、的、電、腦、中、毒、了！裡頭所有的資料全毀，必須重灌，而心月因為計算機很久沒有出問題，久而久之，也就沒有磁盤備分的習慣，也就是說，這本稿子若再晚個一天交出，就沒有各位手中的這本《夢鎖南廂》了。
這個教訓給了我們什麼啟示呢？
第一， 千萬不要拖稿。瞧！會有報應的。就在那一刻，我強烈的感激自己速戰速決、從不拖稿的習性。
第二， 千萬要懂得居安思危，別過了幾天安逸日子，就得意忘形。有備無患總是好的，我決定等一下就去買一大盤磁盤回家。
第三……第三是什麼？對，第三是讓我們一起抱著這本在鬼門關前繞了一圈的《夢鎖南廂》痛哭以表慶幸。
看完這本《夢鎖南廂》後，感覺如何呢？與心月以往的寫作風格真的有一段差距吧？這樣的轉變，究竟是滿意還是失望？歡迎批評指教。
來信請寄「815高雄郵政34-35號信箱 樓心月」收即可。