在人群中，我常是很乖的傾聽者，乖乖地，冷冷地，卻偶爾爆出大笑來嚇人。
觀察人，真的是很有趣的事，而我的大腦又常把人家哀怨的戀情以Ｑ版的畫面再自行演繹一翻，看著朋友一把鼻涕一把眼淚的第Ｎ次重述時，我若不是拚命保持平靜的表情，讓自己看來嚴肅剛直，就是實在憋不住了，趴在一邊大笑。所以她們都說我是個奇怪又冷血的女人。
有些看倌問我《浪漫一生又何妨》並不是太精采的作品，為何我會鍾情呢？想想看，兩年多以前的小說市場，正循著一定的公式在寫小說，而我，一個才由幾本書，沒沒無名的小作者，居然就顛覆了未婚生子該有的公式，讓人嚇了一跳，要我不開心大笑是不可能的！那個時候稍稍注意到小女子我的人就該知道我是造反型人物了。好玩，真的好玩，為了這一分「好玩」，我寫作至今。
對請者的觀感，在波濤起伏兩年多以來，一直在轉變。起先，我受寵若驚，因為被喜愛著；然後接踵而來的要求與批評，令我沉重，甚至茫然；再來掙扎於臣服與自我之間，每完稿一本就打電話去撥擾項姊大叫：「我不行了！」。如今，已能泰然地認清，出書愈多，別人的期望也會增加，變與不變的聲浪形成兩個方向的拔河。而每個人都堅持自己是對的。那麼，我呢？笑了一笑，雲淡風輕，愈放不開讀者，愈困死自己，哪還有時間去寫好作品、去充實自己？有些人走了，有些人來了。以一個同是讀者的身份來說，那是正常的，消費者有權挑自己喜愛的作者來忠實，也有變的權利，否則老是看一個人多無趣，是不是？可是，以一個作者的自私心態來說，陪著走到最後的，是體貼且知心的朋友，這條路不會寂寞。
有些坦白的朋友，在離去前，會來信與我告別，我只能說：珍重；有些新加入的朋友，與打一開始使與我同行的人，也不斷來信支持。來來去去的朋友，我不會太傷心，畢竟曾分享過彼此的生命，不管是一陣子，或陪我到最後，都是珍貴的。
從不讓出版社替我過濾信件，任何好壞，我全看到了。倒也不能說自己心胸多好，可是批評會令我深思自已也許忽略掉的盲點，當然也有許多不正確的指責，只要我反省再三都不認為那些是我該承受的話，一律當耳邊風。基本上，席絹的瀟灑性格多過多愁善感的那一面。
為什麼堅持兩個月才出一本書呢？總覺得那樣對所有人都好，而且，「萬盛」還有好多好多新人正等著大展身手的機會。我們這些「老人」若老是霸佔著，是挺不道德的，優秀新人輩出，我哪都給他們一個機會好嗎？也讓我有多一點閒晃的時間。
為什麼不開個信箱？或辦個全省書友會？
因為我不是名人，也沒啥名氣或雄心大志，這答案能接受嗎？不寫稿的時間，我全用以找資料或充實自己，期待下一本能給大家看到不同的東西。而我又是個不能分心的人，一旦有什麼活動，我也許會忘了自己的本業是寫書，而以為自已是什麼大人物去四處招搖呢！不妥不妥，我會變驕傲的。看書重要，還是看人重要？你們自己看著辦。
同一個問題若在一批信件中超過十個人問起，我會當成大問題來處理，對寫作的雄心不等於對名氣的渴望，讓我們以文字來交心可好？可別慣壞我哦！
再來，咱們來聊聊「批評」與「謾罵」的差別。
有許多朋友不解地問我，既然歡迎大眾的批評指教，又為何強烈抗議有人來信罵我？我想，對作品的好壞評語，我一律視為指教，沒有第二句話。但，如果你們針對的是我人格的抵毀，不知眾姊妹同不同意我將之列為「人身攻擊」，並且大力加以反駁回去？席絹並不是會委曲求全的人，對於人身攻擊的詞令，要我靜靜地承受，然後打落牙齒和血吞……呵，門兒都沒有！你們以為如何？
有件事我也不得不叨念一下下！
也許我不是每封來信都回，但各位姑娘，可否看在席絹好不容易從寫書、看書、找資料、生病中辛苦找出一丁點時間回信的分上，請不要抱怨我回信的字數少，也不要把我的「真跡」認為是出出版社代筆地指責我到欲哭無淚、欲笑無力的地步，更不要集體來信，爭相賭席絹會回誰的信……難道我會回信真的是奇怪的事嗎？讓你們質疑絕對是由他人代回？
哈！也有人說我在後記中寫回信的事，只是欺騙讀者真心的宣傳手法呢！小小一個回信問題，一心想對來信的朋友做些什麼，卻好像有點弄巧成拙了。那麼這件事做來兩面不討好，我是否還有堅持下去的理由呢？是不是全部不回才代表公平？朋友們，來些意見如何？
去年的身體狀況真的很差，而我向來只能專心做一件事，哪來多餘的時間去替自己搞宣傳手法呢？又不是不要命了，讓會玩的人去玩吧！席「老」姑娘我這一把骨頭做不起劇烈運動了。
對了！親愛的朋友，請勿寄貴重的禮物給我，我不希望你們的「血汗錢」用在「不相干」的人身上，如果你們的包裹與掛號郵件曾遭拒收的命運，別怪出版社，寫信來罵我好了，因為我交代項姊不要代收平信以外的物件，主要是希望你們將錢用在更值得的地方。如果你們的真心真意無處發揮，那就對天祈求我今年很健康就行啦，如何？一封平信，一張小卡，就可代表全部心意了。
我不是最好的作者，但我永遠不放棄以此為目標，不斷地努力著。但，脫離席絹外衣的「吳Ｘ英」我，有著非常強烈的自傲與自尊，絕不容許所謂的「批評」延伸到侵犯人身上，希望朋友們分得清，好嗎？