聽講男人都抗拒不了制服誘惑，為什麼?是不是真的?
首先得要下一些背景定義，便是在這裡將要討論的男女關係，都是純粹從性方面出發，極盡性挑逗之能事，但與愛情無關。
因為當你所喜愛的女人站在面前，基本上她作什麼打扮都可以誘惑你。從生理上看，年輕的男人先是對裸體的女人最有興趣，覺得那最能誘惑他們。然後，當男人年紀長大資歷豐富，他們又會覺得遮遮掩掩或喱士內衣褲的女人最具誘惑性，開始懂得欣賞性感的真正意義，便在於看到與看不到之間。
通常，男人鑒賞女人的層次便止於這裡，然後世事當然是無絕對的，於是，我們發現有好些男人竟然意猶未盡，由裸體到內衣褲再推一步到制服誘惑!簡單的解釋，這是一種SM，即權力象徵式的性遊戲。
因為制服代表了一種權力與紀律的深層意義，能夠透過它產生性的聯想，不叫那些服膺權力性遊戲規則的人興奮才怪。但香港的男人對制服誘惑的層次較膚淺，大多只限於校服，反而是對未成年少女的幻想多一點了。
處女對男人的意義是什麼?
男人是否一定覺得處女很正?
關於處女的問題，一切都是心理上的交戰，生理上卻一無是處，沒有值得談論的地方。
心理上的交戰是，男人總覺得如果自己所娶的老婆的第一次是交給自己的，那便是百分百完美的結合，縱使他自己的第一次可能已給了另一個女人。都是大男人心理在作祟吧，屬於自己的女人當然最好和她有關的什麼都一併收歸己有，包括第一次上床，自己做了她一生人第一個和唯一一個的男人，你說那種自豪感有多事!
想來都不可謂不可悲，男人的自尊心竟然要依靠在一個處女面前就地下法來證明，做男人做到這都很可憐。
幸好時下社會風氣已不會怎樣計較女人是否處女，加上生理上而言，和一個處女做愛的過程絕非一定Happy，更有太多事實證明，第一次上床(不分男女)的經驗都是草草收場居多，因為大家都缺乏練習!
只有未曾真個銷魂的男人才會覺得處女很正，未知女人又覺得處男可愛嗎?
其實男人能否分辨女人的真假高潮?
女人扮高潮，男會會否覺得被傷害?
這亦是一個困擾了自己很久的問題。
不要看男人好像大男人慣了，只顧自己尋找開心與快感，有很多男人其實很重視性對手能否在做愛過程中同樣得到高潮。
君不見男人當做完愛後很多時間都會問女人，「你來了未?」或「有沒有High到?」甚至直接問：「有沒有高潮?」
為什麼要開口問?因為看不出。
就是這樣的，女人的高潮真假並非每一個男人都能夠單憑外在觀察分辨。
惟經驗較為豐富的男人或許能夠憑埋牙感覺判斷，所以，女人有沒有真正的高潮，是男人最想知但又尷尬的問題。
當然，男人想知道，除了因為想證明自己的實力，亦有為了對方設想的心態。
畢竟，在整個過程對方能夠靈慾一致共赴高峰，那感覺挺良好的，雖然我知道事實證明類似境界比較少見。
如此，大家亦應該可以想像當一個男人知道性對手扮高潮時的自卑心理影響了，男人最恐懼無能，就算自己有高潮但不讓對手High埋亦是其中一種。
性是否男人尋找伴侶的最大推動力?
這個問題，相信要由盤古初開人類祖先開首說起。
那時萬物生存之道，除了弱肉強食，還有為自己延續下一代的天然訴求，於是乎，男人因為在角色扮演上的天生主動(例如打獵覓食大都由男人去做)，在傳宗接代這一方面的工作亦不例外。
而且因為當時人類獸性未馴，於是便出現男人見女人就上的情況，與近親生兒育女實乃見怪不怪。我亦覺得男人這種到處睡的本質直至現代仍有多少留存，亦解釋了為何男人會去滾的事實。
所以我會說，尋找伴侶的最大原始推動力不是性，而是傳宗接代。隨著社會進步，人類思想發達，追求性的享受，層次升高了，避孕套用多了，尋找伴侶現不純為生仔，而是享受兩性之間的纏綿，加上都市人精神緊張，抑遏封閉自己的真面目，只有在性愛快樂高潮的一剎那，才有釋放自己的快感，所以這個問題，並非毫無根據。
不過，亦有些男人尋找伴侶只為單純的陪伴需要，有些為了金錢而尋找特定的富家女對像做伴侶，性反在其次，因為他們都給「機心」壓抑了對性的需求。
男人的初夜對男人有否特別意義?
這個問題倒教我不知如何解答，只覺慚愧無地自容，是的，有些男人會覺得自己的初夜特別有意義，但可惜亦有不少男人的初夜是一個糟亂得可以，意義蕩然無存。
像我的初夜便是得啖笑，事後都不太清楚究竟發生了怎樣的一回事!
都怪自己衰衝動，之前毫無計劃部署，煮到來就食，結果臨場才知道原來自己只是一知半解，自以為是的相信自己會做，怎知連該要去的地方都幾乎找不到!講出來笑爆嘴，不講又好像久而久之不了了之，現在連初夜給了誰竟都印象模糊，不太肯定對手是誰!
所以，男人的初夜意義可以是如此的無關痛癢，也許都和男人生殖器官及生理結構有關吧，是不是初夜其實沒有太大差別，即男人第一次做和第一千次做的基本過程都大同小異，不像女人一般可以次次都有複雜多變的心路歷程，每一次的高潮都可以是那麼感覺迥異，特別意義更易存。
當然，男人初夜亦有個別特別的意義，例如最失敗的一次性愛，又或是最快達到高潮的紀錄等等諸如此類!
可否透徹描述男人進入女人的那種感覺?